mudraya_ptica (mudraya_ptica) wrote,
mudraya_ptica
mudraya_ptica

Categories:
Меня уже некоторое время посещают мысли определенного рода.
Почему все считают источники XIX века истиной в последней инстанции в своих построениях как бы исторических схем того же века, например?
При том, что известно про повсеместное искажение этими источниками истории предшествующих времен.
Даты основания заводиков не вызывают сомнения?
Финансовые отчеты наличествуют? При том, что двойную бухгалтерию вряд ли придумал вчера.
Или вот некоторые утверждают, что особой достоверностью отличаются сведения из средств массовой информации.
Да ну? С чего бы?
Или раньше трава была зеленее, а журналисты честнее?
Сумлеваюсь я, однако.
Вот давеча бегло просмотрела текст про перевозку египетских обелисков в разные концы света.
Вторая половина века, а фотографий нету, одни рисунки??
Нет, никому нельзя верить, думаю я, баюкая свою паранойю.
И что делать? А как ты думаешь? (с)
Печалюсь.
Tags: мысли вслух, цивилизация
Subscribe

  • про генеалогию и фабрику

    Еще немного про Карабановых Генеалогия. Русский дворянский род, восходящий к началу XVI в. и, судя по гербу, относящийся к потомкам касожского…

  • про статью и коллекционера

    Чудесная статья из интереснейшего сборника. С темой для нового северного полюса). Первое, что цепляет, это личность…

  • про выставку про усадьбу

    Выставка " Возвращение в усадьбу" в Новом Иерусалиме довольно интересна, по-моему. Там нет каких-то шедевров, но можно оценить…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments