March 20th, 2012

историческое

"До чего техника дошла!" (с). Или цивилизация. Или еще что-нибудь.
Идет тетенька обзорный экскурсовод, например, по Риму и шепчет себе что-то в микрофончик, а за ней сто человек слушают ейный шепот через наушник. Юстас - Алексу прямо.
В автобусе тоже можно шептать.
Удобно, чо.
И голос командирский не надо вырабатывать.
И вопросов никто из этих ста человек задать не сможет, если чего не понял.
И денежки за рацию-наушники с туристов можно стрясти, подумаешь, - обещали, что экскурсия входит в стоимость поездки.
Не хочешь денежку платить - ходи за тетенькой без наушников.
Экскурсию обещали - пжалста, вот тетенька, а информацию никто отдельно не обещал...
***
Цивилизация туризма, меж тем, дошла до итальянских путеводителей и на русском языке тоже.)
Это хорошо. Есть что почитать независимо от тетеньки.
Например, историю Ватикана ("Ватикан с отреставрированными фресками...", автор текста - Соня Галлико).
Нам сообщают, что сначала тут был цирк Нерона.
Потом Константин (IV век) велел построить "грандиозную церковь с пятью нефами, трансептом и апсидой".
"...цирк Нерона все более разрушался... его фрагменты использовались на строительстве новой церкви..."

Про цирк практически больше ничего не говорится, но в центре площади Св. Петра "водружен обелиск... - в древности он находился в цирке Нерона и был перенесен на площадь в 1585 г. зодчим Доменико Фонтана".

А где обелиск находился между "древностью" и 1585 годом, интересно?

Дальше примерно так - город уменьшался, Папа Лев IV поставил стену вокруг (9 век), внутри образовался посад, город вроде бы назывался городом Льва, папы там вообще не жили. "Хотя Папы обитали в Латеранском дворце, в раннем средневековье на территории, прилегающей к собору Св. Петра, также были построены некоторые здания".
В 12-13 вв. "появился, например, первый Ватиканский дворец", стену города Льва перестроили, но тут началось авиньонское пленение и папам стало не того.
"Рим (**а как же город Льва?**) и Базилика Св. Петра были заброшены более, чем на полвека. В 1377 г. понтифик сумел вернуться на берега Тибра и, спустя примерно полстолетия, Ватикан снова стал развиваться".

Тут немножко пафоса добавлено:
"Веками храм украшали великие европейские художники (**имен не называется, сведений никаких не приводится))**). Сюда к гробнице "князя Апостолов" стремились попасть паломники со сей Европы. Однако во время Авиньонского пленения... тысячелетний храм стал приходить в упадок и нуждался в реставрации. История не сохранила подробностей", но лет через 70 после возвращения пап из Авиньона "Папа Николай V поручил... составить проект сооружения новых хоров за уже существующей апсидой константиновской эпохи. Этот фрагмент был отстроен только на полтора метра в высоту."

Очень странно, но двумя страницами раньше написано, что Папа поручил "составить проект расширения храма и возвести новую апсиду. Она ... была сооружена на высоту лишь полутора метров... Политические катаклизмы... турецкая угроза..."
Что отстроили - непонятно.

Зато построили Сикстинскую капеллу к 1483 году.
Наверное проверить эти полтора метра вообще невозможно, потому что "в начале XVI века необходимость в возобновлении собора стала очевидной" (**непонятно, что еще за возобновление**), и тысячелетний храм попросту разобрали до основания, и "как на чистом поле" начали строить новый.

Архнадзора тогда еще не было)))

Строили храм весь XVI век, достраивали в XVII-ом.
Еще немножко пафоса: "Сооружение базилики Св. Петра, самого священного места западного христианства длилось почти 18 столетий. Этот процесс, всегда проходивший под эгидой Римских Пап (**а как же Константин???**), подвергался, естественно, самым различным историческим и культурным импульсам."
Это такой исторически-культурный импульс был - "до основанья, а затем..."?

В другой книжке - "Шедевры Ватикана" Энрико Брускини при описании Станцы Пожара в Борго (это личная столовая пап; не понимаю, какое удовольствие от изображения катаклизма можно испытывать во время еды))) сказано: "фреска представляет... исторический интерес... в глубине можно увидеть одно из редчайших изображений старого фасада первой базилики..."
Жёлтенькое такое.

На самом деле фреска написана уже после разрушения старого храма. По памяти, может быть?

Такая вот история.