mudraya_ptica (mudraya_ptica) wrote,
mudraya_ptica
mudraya_ptica

Categories:

Про науку как будто бы

Понравилось:

"В сентябрьском выпуске 2012 года журнала Perspectives on Psychological Science будет опубликована статья Yoel Inbar и Joris Lammers из Tilburg University, в которой авторы представят публике результаты своего исследования ideological diversity ("идеологического разнообразия") среди социальных психологов. Был проведен анонимный онлайн опрос 800 респондентов из Society for Personality and Social Psychology.
НИКАКОГО ИДЕОЛОГИЧЕСКОГО РАЗНООБРАЗИЯ НЕ ОБНАРУЖЕНО, напротив, оказалось, что подавляющее большинство (94%) опрошенных социальных психологов являются убежденными либералами. При этом,  консервативно настроенные психологи (6%) скрывают свои политические убеждения, опасаясь преследования со стороны коллег. И, между прочим, правильно поступают. Согласно Inbar и Lammers,  либеральные социальные психологи прямо выражают ГОРЯЧУЮ ГОТОВНОСТЬ ДИСКРИМИНИРОВАТЬ КОЛЛЕГ, которые придерживаются НЕПРАВИЛЬНЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ВЗГЛЯДОВ, а также всячески ПРЕПЯТСТВОВАТЬ публикации их работ, ЛИШАТЬ грантов, НЕ ПРИГЛАШАТЬ на научные конференции и даже ИЗГОНЯТЬ из университетов.
...В сфере социально-психологических исследований ОЧЕНЬ ДАВНО существует табу - не просто какие-то запретные темы для научных разработок "не лезь - убьем", но ЗАПРЕЩЕННЫЕ ГИПОТЕЗЫ, а также ЗАПРЕЩЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ, к которым ни под каким видом приходить нельзя, исследуя даже вполне невинный РАЗРЕШЕННЫЙ ВОПРОС (пример – ученый, посмевший недавно опубликовать данные, свидетельствующие о том, что дети из однополых семей имеют значительно больше психологических и проч. проблем, чем дети из разнополых семей, отдан на растерзание progressive orthodoxy).
Отсюда вполне понятная причина многочисленных фальсификаций, выявляемых в последнее время именно в либеральной насквозь (94%) социальной психологии.
...New York Times в прошлом году писала о том, что 70 % (!!!!) психологов, что называется, чуть-чуть подгоняют результаты под нужные им результаты.
...Ну, а для того, чтобы бесповоротно утвердиться в завидной и хорошо оплачиваемой роли настоящего учОного, наперсточники поднимают лай против использования специальных методов выявления фальсификаций и подтасовок (fraud-detection tools).
Мол, на их просвещенный взгляд, эти методы опасны, поскольку могут ПОДОРВАТЬ ОСНОВЫ ПСИХОЛОГИИ."
http://ja-nein.livejournal.com/50412.html

Вообще очень интересный журнал.
Tags: как прекрасен этот мир?, люди науки, цивилизация, чтение с интересом
Subscribe

  • про Мартина и молот

    В вики-а есть чудесное: Молот Мартина Турского, Катаринский монастырь, Утрехт, Нидерланды Музей Catharijneconvent в Утрехте имеет в своей…

  • про Мартина и Францию

    Augustin Palme (1808–1897). Saint Martin as bishop. 1857 Altar painting of Sankt Martin im Mühlkreis parish church (Upper Austria)…

  • про Мартина и разное

    Решила внезапно поинтересоваться городом Туром, известным своими святыми, Мартином и Григорием Турскими. Тем там оказалось несколько - собственно…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments