?

Log in

No account? Create an account

mudraya_ptica


Главное - правильно видеть мир

- О чем этот фильм? - Да ни о чем!


Категория: архитектура

Верхняя записьпро все, что было
mudraya_ptica
Просто некий список того, что тут было и есть.

Читать дальше...Свернуть )

про другую выставку там же
mudraya_ptica

Про неизвестных мне архитекторов.
Не так креативно, но картинки мне понравились)

еще 4 картинкиСвернуть )

про кастело Сао-Филипе-2
mudraya_ptica

Часовня Сао Филипе и немножко бывшей гостиницы

17 картинокСвернуть )

про иллюстрации
mudraya_ptica
Я собиралась бегло ознакомиться с историей посещенных замков и кратенько ее изложить параллельно с картинками.
Ну не смогла))

В процессе блуждания нашла картинки из Иллюстрированной истории Португалии, изданной на рубеже 19-20 вв. Томов в ней заявлено 12, но на сайте есть только 5. Нашла страницу в вики, но там и вовсе только первый том.

Сайт с картинками в целом посвящен чудесному семейству чудесного художника Alfredo Roque Gameiro, которое (семейство) немало потрудилось над созданием визуальной истории Португалии))

Вообще же португальской старины в сети до недавнего времени было крайне мало по причине запрета на публикации из архивов, но несколько лет назад запрет вроде бы отменили.
В вики том появился в начале 2018, например. Не знаю, будут ли еще "поступления".


Pag. 352 - Construcção de uma caravella segundo desenho antigo (Строительство каравеллы по старому чертежу)
Изобретательность рисунка хорошо знаменует эпоху, в которую он был сделан, и это должно быть именно то, в чем португальские верфи создали эти оригинальные корабли с тем, что кажется почти чудом, которое пересекло тысячи лиг через океан.


Тут только не очень понятно из г-перевода, то ли это рисунок старый, то ли это каравеллу строят в 1899 году, например, по старым чертежам-дизайнам.))

еще 12 картинокСвернуть )

про монастырь
mudraya_ptica

Когда деревья были большими у нас тут еще было лето, посетила чудесное место. Там ужасно интересно.
И очень душевно (не знаю, как это точнее охарактеризовать, и не знаю, от чего это ощущение зависит).

16 картинокСвернуть )

про архитектора
mudraya_ptica


Мне в целом нравится серия книжек "архитекторы для чайников" , я там много разного интересного для себя узнаю).
Вот прочла про некого Клода-Николя Леду, что его забыли на двести лет, и удивилась слегка. Про забытых на пятьсот лет художников знаю, а про архитекторов впервые вижу.
Пришлось поинтересоваться.

буквы и 2 картинкиСвернуть )

про один музей в Кольмаре - 5
mudraya_ptica
Утром в газете картине, вечером в куплете камине))


Не поняла только символики фигурного набора - Меркурий и Георгий? Центральную часть помню, видела, не помню правда, кто там изображен. Правую фигуру именно такую не помню, видела нечто похожее.
И разумеется, у меня нет этикетки((, а на сайте музея выложено очень далеко не все.

***Я тут безуспешно пытаюсь прочесть книжку "Как ходить в музей", но от смеха никак не получается. Так вот там советуют задавать вопросы смотрителям, например. В эльзасских музеях, увы, чаще всего некому задавать вопросы, даже о том, как отсюда выбраться)).

17 картинокСвернуть )

про село-3
mudraya_ptica
При посещении Коломенского дворца приобрела ужасно занимательную книжку "Изображения коломенских дворцов в собрании Московского государственного объединенного музея-заповедника" (М.Н. Ильина, М., 2012). Выражаю автору мое почтение и признательность за пробуждение интереса к очередному северному полюсу)).

Оказывается, дворцов было много.
Село и некие здания упоминаются в летописях с XIV века.
Для иллюстрации ранних доромановских вариантов коломенской резиденции в книжке приведены миниатюры из Лицевого свода (5 шт), но, поскольку в летописях описаний сооружений нет, оценить степень их достоверности не представляется возможным)).

Сообщается, что первый романовский дворец построил еще Михаил в 1640 г. Не знаю, почему Тишайший решил все построить заново, но новое сооружение было освящено в 1672 г.
А время его разборки, как выяснилось, неизвестно.
Экспозиционные электронные тексты говорят о 1767 г., книжка про Баженова - о 1769 г., книжка про изображения - о 1768.

Утверждается, что еще до сноса старого дворца, "на месте скотного и конюшенного двора", в 1766-67 г. был выстроен новый дворец, екатерининский, ничем не примечательный.
Невнятно сообщается, что он быстро обветшал, да еще французы неаккуратно с ним обращались, и в 1816 сооружение разобрали, а на его фундаменте и вроде бы из его кирпичей к 1825 году возвели александровский дворец в стиле ампир, который в свою очередь почему-то тоже разобрали при Александре II. Да, говорят, еще Николай I собирался соорудить в селе свой вариант дворца, но пожадничал.
"В общем, все умерли"

Загадочное место.
Прям какие-то пирамиды, а не дворец.
Каждый новый правитель жаждал что-нибудь непременно тут воздвигнуть. У некоторых даже получалось)).

Изображений екатерининского дворца есть парочка, александровского - аналогично, что странно, потому что он вроде бы существовал в достаточно обозримом прошлом.
Есть одна картинка с проектом николаевского.
И масса изображений несуществующего.


Кваренги. 1797 (Алексеевский дворец, снесенный в 1767-70)


Алексеев. 1800 (Екатерининский дворец)
Картинки тут и тут

В описании исторических источников для этого множества царит разброд и шатание.

ИзысканияСвернуть )

новости возрождения
mudraya_ptica
Названы возможные авторы реконструкции Политехнического музея
...в финал вышли 4 компании. Это David Chipperfield architects (Великобритания), архитектурное бюро «Студия 44» (Россия) и две сборные команды – Neutelings Reidjik Architecten / Проект Меганом (Нидерланды/Россия) и ARUP / Naoko Kawamura & Junya Ishigami (Япония).
... «Проект Меганом» выиграл право реконструировать здание Речного вокзала в Перми, бюро David Chipperfield architects в прошлом году одержало победу в конкурсе на проект реконструкции Пермского театра оперы и балета, в этом же состязании участвовало и бюро Neutelings Reidjik Architecten, а «Студия 44» недавно закончила реализацию первой очереди реконструкции восточного крыла Главного штаба. Кроме того, мастерские Дэвида Чипперфильда и Никиты Явейна в данный момент участвуют в конкурсе на проект реконструкции Новой Голландии...
Второй этап конкурса, в течение которого финалисты разработают концепции реконструкции Политехнического музея, стартует в понедельник, 11 июля, и продлится до 5 сентября. Перед проектировщиками стоит задача реорганизовать музейное здание, занимающее целый квартал между Китай-городом и Лубянкой, восстановить его изначальную галерейную структуру и создать ощущение сложного городского пространства.
<http://agency.archi.ru/news_current.html?nid=35260>

ну про разнообразные сложные пространства - это мы уже где-то от кого-то слышали.
там же, где говорилось, что в России нету людей, что-нибудь понимающих в колбасных обрезках этих самых, сложных пространствах.
но, видимо, в Перми некоторые граждане вплотную приблизились к необходимому пониманию. там, видимо, воздух такой, способствует приобщению к высокому и сложному.

кстати, здание подарунка само по себе статуса недвижимого памятника, охраняемого государством, не имеет. неприкосновенна лишь Большая аудитория - потому что, только не смейтесь, в ней Ленин выступал. само здание относится к памятникам "вновь выявленным" (ну вот ходили-ходили мимо и - опа - выявили), а перевод из вновь выявленных в старосуществующие долог и тяжел. цинично предполагаю, что начатое старым директором героическое мероприятие новыми хозяевами продолжено не будет.
отсюда следует вывод - то, что здание снаружи меняться не будет - это только чья-то добрая воля. если кто-то сомневается в горячем желании и стены тоже "модернизировать" - прекращайте это бесполезное занятие. коли вдруг граждане большие бизнесмены снова посетят самого главного начальника, то по мановению волшебной палочки или нажатию волшебной кнопочки ... понятно что, пермский период настанет, вот что. а может юрский. хотя нет, юрский уже вроде бы кончился...

галерейную структуру и до новых господ восстанавливали потихоньку. другое дело, что принцип "до основанья, а затем" разумно мыслящими людьми с некоторых хорошо известных пор как-то не приветствуется. но не все же специалисты по сложным пространствам...

мне тут навязчиво приходит в голову копье история про некий собор.
описание 1638 года:
"...церковь Успения Пречистыя Богородицы, камена, о пяти верхах, крыта Немецким железом ...У правого столпа место Архиепископле каменное; за столпом, пять гробниц каменных, почивают Великие Князья Рязанские...По стороне северных дверей гробница каменная, а в ней почивает Епископ Василий... На левом клиросе столп же каменный, да за столпом три гробницы Великих Княгинь..."

"В 1753 году Преосвященный Димитрий (Сеченов) разобрал каменные столбы и прибавил окна; на место каменных княжеских гробниц поставил деревянные; сделал трапезную часть с накатным потолком и переименовал собор в Христорождественский...
В 1775 г. в Рождественском соборе обвалился каменный свод, и гробницы разрушились - они были сняты и больше уже никогда не возобновлялись."<http://www.history-ryazan.ru/node/4800>

реконструктор, чо. старший, можно сказать, брат по разуму.

"и снится нам не рокот космодрома..." вот и мне снится что из подарунка уберут всякие каменные столбы и гробницы скафандры-ракеты-спутники-механизмы-макетызаводов... и космические достижения вместе с прочими из памяти уберут, пусть всем снится трава у дома, с газонокосилкой и непревзойденными достижениями англицкого газонострижения.

Древности-2. Рязанские. Продолжение
mudraya_ptica
Начало: mudraya-ptica.livejournal.com/12987.html

Что интересно, на планах города Переяславля конца 18 века наличествуют две большие дороги, одна – на Москву, другая, как ни удивительно, на Старую Рязань, ничего другого в той стороне нету.

Источниковедческое 2Свернуть )
Археологи тоже не считают, что Рязань сгинула бесследно в 13 веке. Они придумали такой специальный термин - «медленное умирание». Ну, то есть монеты 14-го века есть, 15-го тоже есть, но меньше, 16-го еще меньше, мала-мала… (всего исследовано было меньше десятой части площади города, хотя копали много. Теперь тоже копают, но в основном по берегу, внизу, а на поле почему-то нет). Наличие широкой дороги в сторону старого города объясняют традицией и инерцией. Ну можно и так, почему нет?

*озадаченно* А вот если люди на пепелище все же жили, лет сто точно, ПОЧЕМУ они клады не отрыли? Они ж буквально под ногами валялись! «Мы не пашем, не сеем, не строим», что ли?

В какой-то из предыдущих экспедиций удалось отыскать следы фундамента одного из каменных соборов, периметр зафиксировали, его можно найти в высокой траве. А вот остатки другого собора откопали много раньше и построили на этом месте свой (странно, что ли другого места не нашлось в чистом поле?), поэтому ничего отыскать нельзя, а то, что построили, другие снова разобрали, и вот этот круговорот строительства в природе может и должен быть жизнеутверждающим, но не есть…

Переяславль Рязанская крепость «последний раз отстраивается» в 1650 г. Соответственно, все ныне существующие здания на территории Рязанского кремля XVII-XIX веков постройки.
И разумеется, «К сожалению, время не пощадило наиболее ранние постройки Кремля, относящиеся к ХV веку- последнему периоду расцвета Рязанского княжества: Христорождественский собор (ХV-ХIХ века, бывший Успенский) и Архангельский (ХV-ХVII века) дошли до наших дней с большими изменениями».

А интересно, с какой целью Успенский собор переименовали в Христорождественский?
И построили новый Успенский рядом?

***
Самый известный рязанский князь – Олег Иванович (ум. 1402). Фигура эпическая, трагическая и символическая, такой местный Ричард III.
История Олега – загадка на загадке.
Дата рождения неизвестна, про родителей существуют разные версии, письменные источники противоречат друг другу и логике, в оценках деятельности исследователи кардинально расходятся с официальной точкой зрения, считая ее заказным «черным пиаром», даже Церетели по абсолютно загадочной причине вполне приличный памятник изваял))).

(забыла, где взяла такую хорошую фотку((()
Правил не много не мало – аж 52 года. Он же и столицу перенес, и вообще много чего сделал. По легенде в конце жизни основал монастырь (мужской), в котором и был похоронен вместе с женой. Про монастырь тоже все очень запутано, но вроде захоронение было в Покровском храме, который в 1768 или в 1770 году свалился в реку. В 1770 «мощи князя Олега и супруги были обретены и перенесены в Рождественскую церковь Солотчинского монастыря» <http://www.history-ryazan.ru/node/11510>.
При гробнице имелась князева кольчуга с прилагающимися легендами, и изображение князя с женой того же 18 века изготовления. *Мне нравятся эти даты. Они укрепляют мои «подозрительные» измышления.*

картинка отсюда <http://www.history-ryazan.ru/node/315>

(кстати, потомков князя хоронили «в Переяславском Успенском соборе; каменные гробницы рязанских князей и княгинь ХV- ХVI вв. существовали в Успенском (ныне Христорождественском ) соборе вплоть до ХVIII в». *И опять 18 век, что ты будешь делать.*)

Кольчуга пока в музее, а останки князя передавались туда-сюда, и наконец была проведена реконструкция в количестве двух экземпляров, один – музею, другой – церкви, ей же и череп, то есть честную главу вернули окончательно. Реконструкция выставлена в музее. Правда, некоторые утверждают, что изображенному человеку на вид лет 55, а князю было лет на 10-15 поболе, но это мелочи. Останки княгини не сохранились, вроде бы.

Рязанцы князя любят и им гордятся. Считается, что на гербе города изображен именно Олег, причем дяденька с саблей в качестве эмблемы Рязани появился аж в 1626 году, а потом только видоизменялся. В статье про герб долго рассказывается, почему изначально это не мог быть Олег, никак не объясняя, что это за дяденька, а заканчивается типа, «а теперь пусть зато будет Олегом». <http://www.ryazanreg.ru/ryazan/symbolism/history/>

Вроде бы в Переславском тогда еще кремле должен был быть Олегов дом, или в чем там князья жили, но «на месте бывшего княжеского двора епископ Иона начал строить палаты для жилья, Белокаменную церковь Иоанна Предтечи и разные хозяйственные сооружения. ... От каменных сооружений этого периода почти ничего не сохранилось…».
Опять какой-то круговорот строительства… И опять все запутано до невозможности.

Церковно-историческоеСвернуть )
Новый храм Иоанна Предтечи построили в конце 17 века.
А еще теперь на месте всего этого дважды (а может и больше) не сохранившегося стоит «самое большое гражданское здание Кремля .. Оно сооружено на участке Рязанского кремля, где до XVI в. предположительно находился княжеский двор… не только в народе, но и в специальной литературе исстари известно как «Дворец Олега». На его фронтоне когда-то было изображение князя.»(*куда делось - не знаю*) <http://ryazankreml.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=646&Itemid=50>


Говорят, некоторые не заморачиваются всякими историями с археологиями – Олега дворец? Значит он тут и жил. Ну и правильно.
Лишние знания – лишние печали.

***
Не хочется о грустном. Не буду. Просто ссылки.
scepsis.ru/library/id_2708.html
scepsis.ru/library/id_3016.html